鑒于有些人利用媒體惡意分發(fā)了Yumei De與瑩瑩子公司浙江環(huán)友之間簽訂的合同，違反了中國(guó)法律和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的裁決。為了向公眾解釋真相，娛樂(lè)美德是根據(jù)法院判決原則公開(kāi)的。中國(guó)和韓國(guó)的法院將公布裁決的全文，并將事實(shí)作為對(duì)惡意涂片虛假報(bào)道的回應(yīng)。

在過(guò)去，Yatuos先后就韓國(guó)法院和中國(guó)法院的娛樂(lè)事件提起上訴前禁令。來(lái)自中國(guó)和韓國(guó)的法院，可以學(xué)到以下事實(shí)：

1.在2004年4月29日，Yatoshi故意隱瞞他與韓國(guó)法院的娛樂(lè)美德達(dá)成和解的情況下，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2016年8月5日作出了審前行為保全裁決，并作出裁決被停職了。法院于2016年6月28日（“愷英合同”）負(fù)責(zé)娛樂(lè)美德與瑩瑩簽訂的許可合同，認(rèn)為如果娛樂(lè)美德未與雅勛談判并與鈺瑩簽訂許可合同，則可以侵犯Yatoshi作為共同版權(quán)所有者的權(quán)利。

2.這是上訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上述特定搶注合同的上訴前禁令。這些禁令不會(huì)影響娛樂(lè)美德的其他許可合同。這只是暫時(shí)的處置，而不是明確的有效判斷。 Yatuo的訴訟案在上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起的案件仍在審理中，法院尚未作出一審判決。

3.娛樂(lè)美德和Yatos都是韓國(guó)公司，雙方于2004年4月29日就韓國(guó)法院如何行使《熱血傳奇》的版權(quán)達(dá)成協(xié)議。因此，娛樂(lè)美德是否有權(quán)授權(quán)它還取決于對(duì)韓國(guó)法院2004年4月29日達(dá)成的和解記錄（即調(diào)解書(shū)）的理解和解釋。

4. Yatos向韓國(guó)法院提起訴訟“Un為了Yatuo的同意，娛樂(lè)美德（包括瑩瑩）可能不會(huì)允許第三方申請(qǐng)審前禁令，但韓國(guó)法院于10月7日作出裁決，2016.Yatos申請(qǐng)。韓國(guó)法院認(rèn)定，只要雙方按照和解記錄中約定的條款分享收益，另一方就沒(méi)有合理的理由讓其中一方挖掘的經(jīng)銷(xiāo)商反對(duì)屬于南方的行為。韓國(guó)《著作權(quán)法》，違反了無(wú)意中協(xié)議書(shū)的設(shè)立。 ;并且不能允許仲裁Yatto聲稱訴訟前申請(qǐng)是違反信仰并且拒絕與娛樂(lè)美德達(dá)成協(xié)議以行使版權(quán)的說(shuō)法違反了韓國(guó)的《著作權(quán)法》第48條，這是不允許的。

5.娛樂(lè)Meide認(rèn)為韓國(guó)法院是解釋韓國(guó)法律最權(quán)威的機(jī)構(gòu)。韓國(guó)法院已經(jīng)解釋并裁定應(yīng)用Yattosh的保修前申請(qǐng)。:與第三方就娛樂(lè)美德簽訂了許可合同。沒(méi)有合理理由，不得妨礙這種行為。

6.此外，雖然上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的審前禁令僅適用于2016年6月28日的英英合同，并且不涉及其他合同，但根據(jù)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的事先咨詢要求。訴前保全決定。此次尊重，娛樂(lè)美德與浙江環(huán)友簽訂合同，已經(jīng)與雅托談判，因此，此簽約合同并未違反上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院禁令。

7.據(jù)中國(guó)《著作權(quán)實(shí)施條例》第9條：“合作作品不能單獨(dú)使用。合作作品的著作權(quán)應(yīng)由合作作者共享，并以協(xié)商一致方式行使;如果沒(méi)有達(dá)成共識(shí)且沒(méi)有正當(dāng)理由，任何一方都不得阻止另一方。行使轉(zhuǎn)讓以外的其他權(quán)利，但收益應(yīng)合理分配給所有合作作者。因此，中國(guó)法律不要求聯(lián)合版權(quán)所有者事先約定行使版權(quán)。 Yatos沒(méi)有提出任何有效理由反對(duì)在談判過(guò)程中簽署協(xié)議。事實(shí)上，娛樂(lè)美德已經(jīng)承諾與Yatoshi分享許可協(xié)議的好處。反對(duì)派沒(méi)有合理的理由簽署協(xié)議。因此，即使不考慮雙方現(xiàn)有的和解協(xié)議，本合同的簽訂也不違反中國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定。

為了證明上述內(nèi)容，Entertainment Meide現(xiàn)在發(fā)布韓國(guó)首爾中央地方法院2016KAHAP80948裁決的翻譯公證文件和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原始文本（2016）上海73線保險(xiǎn)1號(hào)民事裁定。

上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院民事裁定（2016）上海市73號(hào)線保護(hù)第1號(hào)

首爾中央地區(qū)法院2016KAHAP80948執(zhí)政書(shū)

« 10。26 - 11。1日本游戲銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本周MC銷(xiāo)量Top20 | 《魔女之泉3》Eludi的新手這是我老婆，別抓我！ »