至于三星Galaxy Note7可以被炸毀多少，不需要再解釋了。今天我們將討論爆炸背后的原因。作為像三星這樣的國際公司，很明顯，為了節(jié)省幾美元，質(zhì)量檢查步驟不會減少。爆炸問題可能不像質(zhì)量問題那么簡單，但可能是由設(shè)計中的致命傷害引起的。結(jié)果，第一和第二全對稱曲面屏幕具有最大的懷疑。

在Note 7中，三星進(jìn)行了許多新的設(shè)計嘗試。例如，7000系列鋁合金框架，這使得Note7具有絕對的結(jié)構(gòu)強度和抗劃傷性;同時，為了繼續(xù)保留Note系列標(biāo)識SPen，有必要留出足夠的空間放置，所以三星采用3D熱量在成型過程中，正面和背面兩側(cè)的玻璃制成進(jìn)入具有相同曲率的相同3D玻璃，不僅具有更加整合的感覺，而且還具有更好的外觀和感覺。然而，這些創(chuàng)新嘗試已經(jīng)成為三星災(zāi)難的開始。

在首次召回旗艦產(chǎn)品時，韓國消費者保護局泄露了三星SDI制造比ATL更大的電池組的文件，并用于將隔板內(nèi)的陽極和陰極隔離得非?？拷吘?，因此很容易坍塌壓力，導(dǎo)致電池短路。結(jié)果，電池燃燒并燃燒。絕緣膠帶和負(fù)極層等封裝問題都由鑄造廠完成，使控制更加困難。

彎曲屏+防水包+玻璃硬度的結(jié)果是電池剩余空間進(jìn)一步減小，各方面的壓力導(dǎo)致電池變形和短路燒傷。

但是，這只是第一次召回的原因。更換新機器后，電池被ATL生產(chǎn)取代。理論上，上面提到的電池組問題不再存在。結(jié)果，為什么更換飛機后的爆炸和火災(zāi)事件沒有得到解決？彎曲屏幕的設(shè)計錯誤是什么？還是新電池的質(zhì)量？只有在三星和監(jiān)管部門之后等待調(diào)查報告。

無論選擇創(chuàng)新還是保守，三星都不忍改變“大塑料”的名稱，并決定做出很多努力，特別是在這款Note7中，這是三星目前技術(shù)和材料技術(shù)的頂尖技術(shù)。然而，這個水平被一個小電池?fù)魯〔⒈粨魯?。除了同情三星的?jīng)驗外，三星的研發(fā)人員未能預(yù)測設(shè)計的后果，還需要承擔(dān)責(zé)任。手機電池的發(fā)展不僅未能改善尺寸和容量，還限制了手機本身的設(shè)計。必須要說的是，這很可惜。我只希望電池技術(shù)能夠盡快推進(jìn)，這樣智能手機才會迎來一場革命。 。

« 第二個元素“接管”日本神社“痛苦的畫馬”場景令人驚嘆 | 11月13日任天堂面對面會議WiiU/3DS新發(fā)布日期 »